大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于海外生活特效的问题，于是小编就整理了3个相关介绍海外生活特效的解答，让我们一起看看吧。
为什么外国电影特效那么震撼？
好莱坞电影特效技术发展成熟
要说好莱坞电影特效，有一个人的名字是绕不过去的，这个人就是大名鼎鼎的乔治卢卡斯。
1***5年，乔治卢卡斯开始拍摄《星球大战》，电影中需要有大量的特效，由于当时这方面的人才分散各处，水平难以保证制作出理想的效果，于是他在加州范努斯市选择了一间旧仓库，在那儿诞生了ILM，也就是后来的工业光魔。
为什么是美国做出来了
这个答案其实很简单，电影起源于法国，但是在美国取得快速的发展。
美国电影发展的一个里程碑***就是建立了好莱坞，好莱坞最早是由摄影师寻找外景地时发现的，大约在20世纪初，这里便吸引了许多拍摄者，而后是一些为了逃避专利公司控制的小公司和独立制片商们纷纷涌来，逐渐形成了一个电影中心
为什么感觉外国的特效相对于国内来说会显得更加真实？
不是因为经费吗？
听说，国外，比如好莱坞，花两亿拍一部电影，服化道具特效这些，基本都要用掉一个多亿，那些大牌明星的片酬也未必是天价。
又听说，国内也花两亿拍一部电影，其中一亿五千万都是演员的片酬，经费划分到服化道具特效这里，可能只剩几十万甚至更少。
成本几十万甚至更少，这点钱做出来的特效，跟人家花一亿做出来的特效相比？要是不显得***，那人家花一亿不就白花了吗？
更有甚者，还听说，很多电影的特效都是外包的，而且是层层分包。
制品人把制作特效的活儿给了A公司，A公司把这一部电影的特效分成几个部分，分别下包给B、C、D、E、F公司。虽然是同一部电影，但是这些制作特效的人员都没碰过头，都是凭着自己的感觉和个人的理解去做，等到最后把所有特效***起来，进行剪辑的时候，发现每个公司做出来的特效风格都不一样，无法浑然一体，那可不就一眼***嘛。
此外，据说做这些特效的人，也未必真的是高手。
制片人把制作特效的工作交给A公司；A公司拿了30万，自己留下15万，用15万把这个活交给B公司；B公司自己留下10万，用5万把这活交给某学校的老师；老师留下4万，用1万把这活交给了自己的学生；学生留下8000，用2000把这活交给了网吧里正在学习做图的小孩，小孩还美得冒鼻涕泡。
这么搞下来，要经费，经费不足；要制作技术，制作技术稀烂。那你说，还能做出什么好特效？
再有一个问题。哪怕制作经费充足，制作特效的人员是高手，他也架不住外行添乱。
外国的制作特效的人员什么样？咱也看过一些纪录片，他们制作特效的时候，没有人来乱掺合。哪怕总制片人来了，想对这些专业工作指指点点，工作人员也就送他一个字：滚！
国内的，就惨点。不管是制品人还是导演，总之是外行吧，这外行出血来的大外行，看工作人员制作特效，他给你瞎指导，外行指挥内行，每多掣肘，要命不要命？不信你去网上看看，有多少一线人员每天都带着菜刀上班，不定什么时候就跟甲方拼命了。有这样的甲方，工作人员再能，他发挥不出实力呀，那特效能做得好不出鬼了吗？
钱不到位啊，权游单集平均600万美元的费用。大场面800-1000万美元的成本呀。
分配不到位啊，国产流量拿大半，剩下几毛钱怎么买好的质量？
还有审美呀，看看权游打的光，在看看大多数国剧，仙侠剧打的光？
调色就更不说了，低级。
记得前几年有一句话“国剧怕你不知道是***的，美剧怕你看出来是***的”
话说回来，国剧在慢慢成长，随着年轻一代慢慢成长，国人在美学方面也在慢慢成长。
确实有这个问题，看过不少大片发现一个问题。就是背景渲染问题，国外大片一到特效背景就是很暗的基调，这样就显得特效不违和浑然一体。国内就不一样，特效感觉很浮夸的样子。
只是标准的问题，很多国际大片特效都是我们国家团队做的，因为他们追求效果。我们的电影追求效益，不会花太多钱在这个事上，所以不是我们做不出来，而是不需要花那么大代价去做
欧美女人拍照开长腿特效吗？
正常修图时为了效果可能会特意修长一点，也就是你所说的特效啦。
欧美风格的人像照，摄影师在拍摄时机位会相对低一点，适当利用镜头的畸变，表达自己的想法。这是他们的风格，这样既显得人物有个性，也显腿长，给人一种后期加了长腿特效的错觉。
欧美娘们儿不用开美颜，她们天生的高鼻梁，眼睛凹进去的颜值就符合我国对美女的审美的基本需求了。比如你去搜一下寡姐，苏菲玛索，格林伊娃这三人的照片，喜欢成熟的搜莫妮卡贝鲁奇。
到此，以上就是小编对于海外生活特效的问题就介绍到这了，希望介绍关于海外生活特效的3点解答对大家有用。
