大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于特朗普的***政策的问题，于是小编就整理了1个相关介绍特朗普的***政策的解答，让我们一起看看吧。
特朗普要推绿卡新政，将大幅提高技术***比例，但佩洛西不同意。难道民主党更喜欢难民？
16日，特朗普宣布美国将推行一项新的***方案，即把技术***的比例从目前的12%提高到57%，这也就意味着将大大压缩其他类型***的数量，特别是亲属***。
美国每年发放的绿卡（永久性居留者持有）数量是100万，如果按照特朗普推出的这一******，美国每年都会有57万各种类型的人才涌入，这无疑对美国提高国际竞争力，维持世界第一大国地位，都是大有裨益的。
在特朗普的这项***中，***侧重点为优秀学生、专业人士和职业高技能人才。亲属***则只限于子女和配偶。
特朗普自上台以来，就反对无序***，特别是难民和贫困国家低素质人员的涌入。为了达到这一目的，特朗普还准备在美墨边境修建隔离墙，防止这类人员非法越境进入美国。但因为57亿美元的修墙费，特朗普***和以民主党人佩洛西为首的众议院吵得不亦乐乎。一个非要国会拨款，一个捂紧口袋坚决不给。如今，又是***问题，特朗普要想将***新***顺利实施，必须经过众议院同意。
不过，众议院议长佩洛西已明确表示，反对特朗普的这一方案。当然，佩洛西也并不是喜欢接收难民。她只是认为特朗普所谓的价值***，是只注重眼前利益，而忽视了作为美国***基础的亲属***，因为佩洛西认为亲属***更有利于美国社会的稳定与发展。另外，民主党人也普遍批评特朗普的新***政策忽视了有很***展潜力的另一个群体“追梦人”，即来自拉丁美洲16岁以下的那部分非法***。
其实，和大多数实行民主政治的国家一样，不同党派就同一问题总会出现不同的见解和看法。哪怕执政党提出的政策和意见是正确的，没什么问题，反对党为了显示自己的存在，也会吹毛求疵，非得提出不同的看法。特朗普自上台以来，民主党占多数的国会就一直和他唱对台戏。特别是属于建制派的老资格议员佩洛西，就一直看唯利是图的特朗普不顺眼，在各种场合都不忘抨击这位商人出身的总统，这让特朗普气的直骂娘。
不过，美国共和、民主两党争执的都不是违反大原则的问题。比如这次的新***政策，因为美国人口也呈老化萎缩趋势，所以每年必须要引进百万人口加以补充，这一点是美国上下的一致共识。两党争执的地方主要是***的类型和松紧程度，这实际上都有各自的道理。至于要推行哪一种方案，对美国来说并没有太大的影响。不过，特朗普推出的这个新***方案，受到了多数美国人的肯定和欢迎，这无疑会对他的下届总统竞选连任，都将加分不少。当然，这样更能引起民主党人的不满，佩洛西对此口诛笔伐也就不奇怪了。
因为特朗普所谓的提高技术***比例的绿卡政策，属于***惺惺政策，在一定程度上等于没有。
特朗普虽然提高了绿卡对技术***的发放，但是却收紧了对他们的妻儿、父母***美国绿卡，这样的政策不叫***政策，而是叫招工还差不多。
因为你一个人抛弃了妻儿、父母一个人***到美国去，成为美国公民，意味着你要和家人长期分离，这样的话有多少人会***去美国？
其实这里涉及到美国两党斗争，特朗普的这个政策其实是阻止了世界其他地方的人***美国，只接收欧洲的***。
提高技术***，限制家人***美国，这里暗中设计一个陷阱。
在特朗普的这个政策里，结了婚，有小孩的人在这种政策下是不会***到美国的，这里首先这里就禁止了年龄大的人士***到美国，那么***就限制在了未婚的年轻人。
其次拥有技术的年轻人，一般来说他所在的国家教育条件都不错，那么特朗普的政策又把***来源地锁定在中等以上的发展中国家，也就是亚洲和欧洲地区。
但是由于亚洲家庭文化，子女很难和父母离开，这意味着符合特朗普设立的条件，而又可以长期离开父母的地区的人口只有欧洲了。
特朗普的政策表面上看起来没什么，但实际上却限制了大量的南美洲***、非洲***、亚洲***，最后把目标锁定在欧洲***的身上。
说句不好听的，特朗普只想要欧洲的***教白人***，其他地方的***都不想要。
而越多的***教白人***到美国，对美国共和党就越有利。而非白裔非***教人口来美国的人数减少，对美国民主党不利。
因为白人******属于共和党的票仓，这样的人口来的越来，共和党的力量就越强大。相反的民主党的力量失去外来非白裔非***教人口的支撑，慢慢的就会被共和党把距离拉开。
特朗普的政策这么阴险，佩洛要是答应，只能证明她没脑子。
最近美国贸易摩擦升级，其中科研技术是其中很重要的一个点，尤其在通讯领域，华为的5G技术已经遥遥领先美国和欧洲诸国，换言之想在5G领域赶超几乎可能性不大，所以美国才要求华为技术共享。国内也不可能要求一个企业去如此，以此来达成贸易协定，这也是十几轮贸易谈判都没有达成共识的原因之一。
川普向来奉行贸易保护政策，一切以美国优先，在谈判迟迟未能达成协议后，川普开启贸易壁垒，加征关税，甚至将一些国内企业加入blacklist,呼吁美国境内企业不要与之合作，此举着实两败俱伤。对于美国技术被赶超，甚至跃居人后，美国还没从心理接受，它还沉浸在美国第一的历史里。
川普一方面给其他技术领先者扔绊脚石，一方面积极吸进人才，加大人才培养，美国一些全球一流学校今年居然没有国内学生，不知道是巧合还是有意为之。以佩洛西为首的民主党，在获得中期选举掌控众议院后，志在明年大选，断不会放任川普政策随意实施。
民主党和共和党在对待***方面意见不同，川普***对非法***和难民态度很明确，不希望他们占用美国的公共***，甚至修边境墙阻挡墨西哥边境***。民主党在这方面相对宽松，此次川普修改绿卡政策，增加技术性***比例，对美国也是引进高科技人才的手段，民主党偏左，偏自由主义，在***政策它们倾向于接纳难免，反对川普政策也就能理解了.
我是Roseview财经，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助。
这和佩洛西是否喜欢难民没有什么太大的关系。虽然她所代表的民主党在对于难民态度，相比于借民粹主义上台的特朗普会更宽容一些。
好了，言归正传。
众所周知美国是两党制国家，民主党和共和党脸两党交替上台，在野的那个党就会开始对执政党的监督。当然制度设定的最初愿望是美好的，避免那个党一党独大。
可是对人来说没有什么制度是完美的，尤其是在临近美国大选的时候。在野和上台的两党为了能够在一次选举中胜出，自然会不留余地的攻击和抹黑对手。他们现在内斗逻辑也很有意思，我不需要证明自己多好，只要证明你比我更坏就好了。
在2016年美国大选的时候，无数选民吐槽:我就是在两个都糟糕透了的人中选一个稍微好一点的人。
所以，特朗普推行的绿卡新政不一定存在什么大问题。可是对于佩洛西来说，特朗普还有共和党这两个词就是原罪，既然这个议案要过她的手，她必然会不同意这个选择，因为这可以直接打击到特朗普，对大选产生一些影响。
话在说回来，其实在***方面不论是难民还是技术***又或者打着其他的名义 ，民主党远比共和党开放的多。特朗普上台以来，对美国***政策是全面收紧的。
我现在甚至可以做一个小小的预测。如果明年大选是民主党上台，民主党也会推出一个改头换面的绿卡新政，吸纳国外的高端人才。这个政策绝对是毋庸置疑的好政策。
不过，谁让这是特朗普提的，别说是个***法案，就是其他政策也会被佩洛西继续继续否决。就像前一段时间，就是因为佩洛西不同意特朗普修建美墨边境墙，不同意预算法案通过 导致美国***一度停摆。
佩洛西和特朗普的斗争还将持续下去，在我看来绿卡新政对美国来说是不错的选择。
这里好惨一作者，我玩头条两年，认真写文章回答问题，粉丝才不到70个。各位读者大大，如果你方便能不能给我点个关注吖！
不关注我，也谢谢您能点开看我的回答！
到此，以上就是小编对于特朗普的***政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于特朗普的***政策的1点解答对大家有用。
